情侣同居5年生娃一直未领证，分手后男方起诉退还10万彩礼， 法院：驳回

据成都商报红星头条报导，与单身5年的女孙子李某男友后，蒲某将对方告上裁决，决定领回10万元彩礼。男友之前，四人已育有一个孩孙子，但依然无法代办婚后登记。9月28日，广安市广安区人民裁决起诉蒲某决定婚前领回10万元彩礼的诉讼请求。

裁决看来，两国之间携手日常生活长三达五年之池田，且期间育有一孙子，虽未代办婚后登记，但实质上两国之间携手、长三池田、安定日常生活的用意并未做到，构建了长三期安定的家庭成员人关系。此种原因下，如果仅以两国之间未代办婚后登记为由决定婚前领回彩礼，对婚前而言则明显有失不公。

案例

单身5年育有一孙子

男友后未婚决定领回10万元彩礼

蒲某是宜宾广安人，2015年8月约，蒲某与小自己两岁的李某好朋友恋爱。后因李某怀孕，两国之间家庭成员马上商量婚后事宜，并按本地风俗指定了李某的等价妈作为撮合。再次，蒲某与撮合等人到李某家中会缴付了10万元付款。

2016年3月约，蒲某与李某代办了婚后酒宴并单身日常生活，期间受孕一孙子。不过，蒲某与李某依然未代办婚后登记，2020年下半年，两国之间结束单身人关系男友。

随即，蒲某将李某及李某双亲起诉到广安市广安区人民裁决，决定领回10万元彩礼。

蒲某诉称，当初在家系贷款理赔彩礼，在家无安定收入，除了八旬老翁需赡养，还有患病弟弟需疗法，自己虽多次决定领回彩礼，被告除此以外断然拒绝领回。对方决定被告缴付高额彩礼，却至今愿意与自己代办婚后登记，其犯罪行为统称骗婚。

判决

两国之间构建长三期安定家庭成员人关系

决定婚前领回彩礼有失不公，起诉！

法庭上，李某声称自己当初怀孕后，蒲某及其家人到在家决定婚后受孕孩孙子并担保10万元，这10万元不统称彩礼，不不宜退还。李某说，自己与蒲某单身日常生活至2020年约才分开，并不假定蒲某所说的骗婚。

司法系统文书内容可显示：在庭审证据转换过程中会，被告转述2018年外与其他女孩有不正当人关系，李某才愿意与被告代办婚后证。

广安区人民裁决审理看来，彩礼也称聘礼，是以婚后为用意由未婚理赔婚前一定存量的聘金、礼金，是中会国几千年来婚嫁习俗的延续。本案被告在两国之间代办婚宴前，与撮合等人一同到被告家理赔了10万元付款，从理赔时间、地点、理赔人、理赔方式等来看，合乎本地彩礼理赔习俗，该10万元付款不宜认作为彩礼，被告方未举证证实该10万元系担保款，故对被告方声称该10万元系担保款的意见，不予采纳。

10万元彩礼是不是不宜领回？裁决审理看来，理赔彩礼是我国的文人习俗，是男女两国之间以婚后为用意而理赔，从法律性质上来说是以一种以婚后为条件的赠与犯罪行为。那么对彩礼是不是领回问题的检视，根据两国之间事与愿违做到的结果来予以确定，则合乎不公法理。如两国之间无法过渡到婚姻人关系，则彩礼不宜以退还为宜，无法过渡到婚姻人关系既指无法代办婚后登记，也无法实际携手日常生活的作法。本案被告与被告李某从代办婚后酒宴到2020年下半年母女自行解除单身人关系，携手日常生活长三达五年之池田，且期间育有一孙子，型式上两国之间虽然未代办婚后登记，但实质上两国之间携手、长三池田、安定日常生活的用意并未做到，构建了长三期安定的家庭成员人关系。此种原因下，如果仅以两国之间未代办婚后登记为由决定婚前领回彩礼，对婚前而言则明显失不公。被告方索取的证据不能证实被告理赔的彩礼系向他人贷款，且因理赔彩礼导致其日常生活困难。

裁决相结合本案彩礼理赔数额、两国之间携手日常生活时间长三短、育有孙未婚、日常生活开支等实际原因进行综合考虑到，对被告决定婚前领回彩礼的诉讼请求不予支持。事与愿违，裁决起诉了被告的诉讼请求。

（原标题：单身5年育有一孙子！男友后，男孙子决定领回10万元彩礼遭裁决起诉）

【是从：红星报导】

声明：此文侵权归原作者所有，而会是从有误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行检视。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com