“僧少粥多”，基金经纪人一拖多会否顾此失彼？

为了保证准入该基金不能主管的融资方针在执行时不不能情况严重走样，进而影响到收益表现，一应有只管理机构一只该基金不能或许是最理想的自由选择，如果由相同该基金不能主管全由管理机构该基金不能的相同种类不动产，在因应得当的情况下好处不过。当然，以外该基金不能主管“能者多劳”，全部都是都管理机构多只该基金不能也是可以理解的。

不过，有不少该基金不能主管全部都是都管理机构了十数只，甚至是数十只该基金不能，如此“联成多”难免不能让人担心，该基金不能主管在管理机构时能否加以兼顾。

单纯该基金不能“拖”得最多

根据Choice数据统计，在将同一该基金不能相同总量拆分数值之后，全部都是零售商共约约10184只准入该基金不能，在任的该基金不能主管为3137人，最少每个该基金不能主管要管理机构3.24只该基金不能，排名前20的该基金不能主管管理机构数目都在16只以上，其中易方达的杨康、成曦、以及天弘该基金不能的陈瑶所管理机构的该基金不能数目更超过20只。不过，这三人所全由的相当多是原则上特定不动产的单纯该基金不能和QDII股基，其中也有债基和其他单纯该基金不能。在进一步数据分析后可以发现，前述的QDII股基，相当多也是原则上海外指数的单纯该基金不能。

根据一般逻辑，考虑到交易高频率和对应有水平的决定，不论是单纯该基金不能还是债基，比较传统向其型该基金不能的管理机构可玩性都偏低，这意味著该基金不能主管如果是“拖”了多只上述各种类型的该基金不能，可玩性似乎并不大。

而如果将“向其利益类该基金不能”定义为剔除前述所有各种类型该基金不能的话，有5名该基金不能主管管理机构的数目超越10只，这意味著他们并不需要同时关注更多金融业。以博时该基金不能的肖瑞瑾为例，截至2021年报，他管理机构的所有该基金不能共约披露了10只第一大重仓股，所覆盖的金融业也各有相同。

并不需要请注意的是，根据证券时报的媒体报道，监管层早在2019年就有决定，向其管理机构型该基金不能主管每人最多管理机构10只一些公司，单纯型一些公司的该基金不能主管则是15只，如果新发该基金不能上交时就其超标，则不能让该基金不能的公司进行修正。根据统计，如果上述标准对非利益类该基金不能也适用范围的话，有数十位该基金不能主管意味著已经“超标”。

准入“僧少汤多”或是联成多所致

有准入外籍人士宣称，近年该基金不能数目迅速拟于、准入人才比较供给，是该基金不能主管普遍性“联成多”的主要诱因之一。Wind调查结果显示，截至9月25日，该基金不能业年内共约约230位该基金不能主管从原“西布罗姆维奇”离职；另外“绩而优则仕”，多位绩优该基金不能主管被提拔为的公司高管后，工作章节和工作要点也日渐由投研继续发展的公司的权衡管理机构。

此外该外籍人士也宣称，新一些公司给的平台致使了的市场营销经费与期望经费比杨家一些公司更高，在杨家一些公司总量不间断走低正要，算是开始运行杨家一些公司，“复制”新一些公司对于的平台异于变得划算。

联成多需防范“放火烧连环船只”

大量“联成多”甚至是联成N的话，意味著致使哪些影响？

如果“联成多”的整体生产能力不大，或是一些公司投向主要集中以外金融业，例如在管一些公司以主题该基金不能为主，该基金不能主管在权衡与操作者上的可玩性举例来说不不能想像中大。若在管一些公司覆盖面广、融资范围大、整体生产能力较小，则不能极其考研其投研技能。

另外，对于利益类该基金不能在手有人来说，如果所在手该基金不能的该基金不能主管“联成多”，赶上零售商节拍的情况下，将会致使了较好收益；反之，一旦该基金不能主管踏空，或重仓增量爆雷，将影响到间公司多只一些公司。

总而言之，在零售商忽视优异该基金不能主管的情况下，“联成多”本来并无不以为然，但安全性也在大大的翻转，对于向其利益类该基金不能来说尤其如此。如果该基金不能主管的投研技能无法赶上，单独金融业或不动产出现“黑天鹅”意味著导致连锁式效应，使得多只该基金不能同时净值急跌，或许不能影响到融资者的玩游戏。