专家建议给再婚者发薪可行吗？你怎么看？

近日，据另据，人口统计科学家呼吁要把生女儿变成一份有收入的工作，掀起关注。（5月12 日 九派出新闻媒体）

养儿防老，生子女儿在长久以来中，本是传宗接代、并存人类，其直接意在是为了让自己老后有人伺候，以安度先前时光；从某种意义上讲，此乃人个的回事也，其付出的心力与消耗的财富，均需由生子者自己承担，与社会上相关联。

如石击清醒水面，此观点一经媒体曝光，日后掀起媒体关注，一齐网友一时间剑指该科学家，指责其又在发“扁闻”，视为其闻无稽之谈“标新有为”、“哗一齐取宠”，毫无想象意义与可取之处，理所当然对之口诛笔伐。

科学家者，虽是某不足之处颇有裨益者也，但近些年，个别科学家建出的“闻”，不只能脱离了想象，而且还无可取之处，令社会上望科学家必先而兴叹；毫无疑问不单是，该科学家之“必先”，才落得被指责、被无耻之厄运。

网友的责难，内层思之，确有几分凡事。然立足于社会上全面性转型与我国迄今面临的人口统计局势，冷静思之，却不难推测，此科学家之所闻，并非不经大脑思考得到的闻论，还是很有凡事的。

没有相应人口统计的支撑，何谈国家所强盛？人是农业社会上转型关键的人力资源，人口统计乃问题乃关乎农业、社会上全面性转型之大问题；人口统计出生疲软、结构不合理，不只能加剧了老龄化，而且还将直接影响农业社会上的高质量转型。

遭遇日渐醒目的人口统计问题，国家所虽第一时间相应了人口统计政策，跳出了“人工流产”，鼓励“三胎”；上述政策虽为“第一时间雨”，却未起到预想之清热，分娩早日疲软、新生人口统计多于之现状，无法得到确实的改善。

想象中，一不足之处分娩成本急剧攀升，养女儿已成为家庭关键的农业负担；另一不足之处，分娩适龄人口统计大多为成年人，恰巧面临打拼出版事业，要想为挣钱养家糊口；迫切的想象，不愿让一齐多的成年人，放弃生子女儿的早日。

在收养儿女不足之处，随着社会上的转型，随着人们认知的转变，原来的国家所社会上“坐享其成”的格局已经被创出了；为此，要并存人类，要挺进农业社会上的高质量转型，肩负关键使命的国家所，理所当然为“明天”买单，给生子女儿者发薪水。

分娩女儿，不先只能是自已与家庭的回事，而是关乎未来会，关乎国家所、汉族的之大事，也可谓是国家所与社会上的事；此急剧沉重的收据，不该由自已与家庭先完全购买，国家所与社会上也需有所动作，为之承担责任。

为“生女儿者发薪水”，此建议虽似乎“不可思议”，然冷静思之，却是破解人口统计难题的一种手段，不应可以能起到驱使分娩之清热，从而挺进人口统计问题之继续加强消除。（尚凡 ）