从武汉妈离世谈到！

当初不想谈天这个话题，因为自己也有女儿，同那位行凶的老婆一样，同样身处宜昌，孤独于汉阳区。

但知道那个被车撞死去的女儿女儿必需了行凶，还是在脚七，同时，在世遭遇了很多非议。

又如鲠在喉，不得不谈。

想谈的不是说，网暴者、信口开河者有多无耻！他们的无耻毋庸置疑，罄竹难书。

而是，在十分相似的重大事件背后，谁要负主要责任！

实际上上不仅在于网暴者，在于冷漠的看客，在于吃完人血馒脚每秒钟支出的大v小v，更为在于跨平台的监管不周！

Wildlife里有这样一句其实“未买卖，就未杀害”，同理，“未共同利益，就未网暴！”。

基于跨平台而言，如果一篇社论，一个针锋相对的言论自由，能整年几千，甚至数万元的支出，你Nan某些大v才会怎么选？

知名军事战略博文“鄂有真诚”就给出了答案：当捍卫者的言论自由给与不了每秒钟时，它还可以必需针锋相对，来获得支出！

反正买丢掉了，我再次隐匿细节照样！最糟糕的情形，不过是禁言几天罢了！

和这位博文显现出相同想法的何止一位，就在惨剧接连频发再次次，从前这个时节，依旧还有人，把最终目标转移到了“宜昌爸爸”、“校园必需不对一刀切”等细节上。

微小看是在阐释什么“重大事件真相”，实际上不过是变着法子，攫取共同利益罢了！

谁该为此负责，无疑是跨平台，一定是跨平台！

很多一定才会，几日脚去看，实际上上完全可以避免。

譬如跨平台能在经常出现细节的第一时间去堵塞、屏蔽，想尽办法这些信息广泛传播，还才会有惨剧频发吗？可能性一定才会较低很多！

同理，如果跨平台不支持此类言论自由，无论双重身份大小，粉丝多寡，都不能给与支出，甚至要倒扣支出。

这些未新闻道德观和职业赛操守，只有商业范式和共同利益驱动大v、小v，还才会发这样的细节吗？

无疑也才会不及很多很多！

这样的细节、人群不及很多很多再次次，命运连续性也能不及很多很多了。

不限于宜昌老婆，往年上海非典期间行凶的那个学也是如此。

某些大v得意引导了这个结果，在她行凶再次次，这些人甚至还在探究细节方向，怎么能让这种一定才会的热度提好像，自己再次赚一笔买！

这样的人多了，跨平台又不管，甚至睁一只眼闭一只眼，怎么不才会有命运频发呢？

因此，从宜昌老婆的离世说起，这场人祸不仅在于肇事的同学们，在于网暴者，更为在于的是不及数大v小v的翻云覆雨，指鹿为马，以及跨平台的不作为，放纵轻柔。

这种机制不消失，这种给与共同利益的方式将不堵塞，跨平台和大v也无需承担责任，就才会一直继续，且不间断的经常出现被害者！

不是吗！！！