您当前的位置:首页 >> 设计观点

为何几年前审的教材现在不止问题?人教版数学教材插图遭吐槽 教材“丑”插图来自吴勇工作室

2023-03-11 12:16:15

为何几年前审的用书现在成问题?人教版数学分析用书图画屡遭吐槽 用书“幼小”图画来自吴勇游戏公司

人教版数学分析用书图画屡遭吐槽

最近, 人教版数学分析用书引起争议相互影响长时间发酵。

不少网路上再现,人教版1到6年级的中小学数学分析用书原画鲜活极其奇怪。

原画里面依然所有的孩童都目光呆滞,臃肿愚蠢,毫无审美观,跟其他版本的用书图画相比较,存在着轻微贫富差距。

下图是人教版四年级四部数学分析课本的封面设计:

据澎湃头条新闻,惹来引起争议的原画来自人教版中小学数学分析用书,涵盖一年级到六年级,于2012年或2013年审定,用书用了多年才发现图画“幼小”,版式所设计和图画来自 上海吴勇所设计游戏公司。

上海吴勇所设计游戏公司并不存在 内政部回应已干预追查

5年初26日,人民教育成版社在官方博客回应称,已关注到网上关于用书封面设计和原画的意见,将设法其组织学术研究员认真学术研究,已曾计划重新绘制有关册次数学分析用书封面设计和大部分图画,改良构图画风,大大提高艺术水平,充分发挥用书封面设计和图画的自强不息作用。同时,将举一反三,全面评估所成版用书的封面设计、图画,进一步大大提高所设计质量。

对此,有网路上认为原画事件应该承担责任特别技术人员责任,并严厉批评原画所设计方“ 上海吴勇所设计游戏公司”未有实质上注册。

封面设计通讯员在天眼查、发展里面国家企业信用信息公示系统里面查询,均未查到该游戏公司注册信息。

根据裁判记事网辨识,上海互联网联邦法院曾在2021年12年初24日下达一份宣判,嫌疑双方为人民教育成版社股份有限公司及舟山某公司。在宣判里面辨识,人教社公司称用书封页里面标注的版面所设计和图画所设计为“上海吴勇所设计游戏公司”,但并实际没有“上海吴勇所设计游戏公司”这一单位,该“游戏公司”先前就是《接洽所设计制作合同》里面的吴勇。

5年初26日,内政部官方所博客应答人民教育成版社的回应,同时内政部用书局指出已干预事件追查。

重庆看牛皮癣哪家医院比较好
英太青与迪根哪个止痛效果好
杭州看白癜风哪里好
吃几根雪糕会拉肚子
重庆妇科去哪看
相关阅读
友情链接