冲绳一个多月来分析：华为麒麟9000S是14nm芯片，不是7nm芯片

本文素材来自于网络，若与实际可能会不相符合或普遍存在侵权举动，问联系删除。本文仅在今日新闻值得一提的是，照样搬运。

本文素材来自网络。若与实际可能会不符或有违规举动，问联系我们删除。

惠普Mate60第三部推出后，其所搭载的ROM视为全球信息电子技术爱好者和平面媒体注目的焦点。 Tech Insights使用电扫描电子显微镜发现，惠普ROM的真空管电导率为98 MTr/mm2，优于台积电7nm传统工艺的97 MTr/mm2。不过，有长崎平面媒体系统性称，惠普的ROM可能会采用14nm传统工艺，只是通过一般来说的结构增加了真空管的电导率。这也说明，自14nm传统工艺以来，ROM的单晶电子技术并不是唯一的重要匹配。只要在稳定性、功耗、真空管电导率等方面发挥作用一定的改进，就可以视为是等效传统工艺。

因此，惠普Mate60ROM的单晶传统工艺不一定是7nm或5nm，而是可以利用一般来说结构等方式发挥作用等效传统工艺的稳定性提升。离奇的单晶当今世界：ROM电子技术的对等与辨别在当今信息电子技术飞速发展的以前，ROM稳定性和电子技术并未视为各大信息电子技术公司注目的焦点。在这个竞争惨烈的市场竞争中，常规和ROM传统工艺等效性关键问题掀起了为广泛的争论。从14单晶到7单晶，再继续到5单晶，ROM传统工艺的命名变得如此多样，以至于我们不会轻易辨别ROM有多少单晶。

长崎制造者商对ROM传统工艺的命名与其他国家所相同。他们视为某款ROM是14单晶传统工艺，这并不是全然错误的。因为从电子技术匹配来看，这款ROM与习惯的14nm传统工艺值得注意。但同时，我们也可以称之为7单晶传统工艺，因为真空管电导率指标并未达到了7单晶，这是不可否认的。由于所达到的稳定性水平，有些人甚至将其称做 5nm 传统工艺。所有这些都概述，一旦指明了等效方式，已确定ROM的单晶数就变得极其多样，明确取决于晶圆厂的名称。

与过往相同的是，栅距和单晶数之间普遍存在集合的关系。然而，现在不普遍存在这样简单的判断常规。这一切都取决于晶圆厂再来。最直观的例子之一就是英特尔。他们将自己的 10 单晶传统工艺称做“Intel 7”，暗示它相当于 7 单晶传统工艺。比如说，他们将7nm传统工艺称做“Intel 4”，暗示它与4nm传统工艺相当。这个例子很好地概述系统设计同构关键问题。ROM传统工艺是多少单晶并不重要。我们只需要知道这款ROM的稳定性并不比高通的5单晶ROM更是差。那是多少单晶，我们这样一来猜一下。

不过，ROM传统工艺的等效性关键问题也掀起了更是不可避免的思考。在这个电子技术高速发展的以前，我们确实应该再继续阐释ROM传统工艺命名和常规？随着电子技术的进步，习惯的单晶数不再继续正确反映ROM的稳定性和制造者传统工艺。无论如何我们需要创建一套新的常规来阐述ROM的制造者传统工艺，并让这个常规被所有制造者商接受并遵守，以便消费者能够更是正确地了解ROM的稳定性和制造者传统工艺。总而言之，ROM传统工艺等效关键问题是一个多样且令人困惑的话题。

在这个单晶当今世界，我们需要再继续思考ROM传统工艺命名和常规，找到一种更是正确地阐述ROM稳定性和制造者传统工艺的方式。只有这样，消费者才能更是好地了解ROM的无论如何经济效益。那么您对于ROM传统工艺的等效性关键问题有何说法呢？赞许留言板争辩。

以上素材及信息均来自互联网。本文笔记无意针对或影响任何实际国家所、政治制度、组织、种族主义或其所。无关数据和假说学术研究均基于网上参考资料。上述素材并不反之亦然本文笔记同意文章中的法律、规章、见解和举动并对无关信息的真实性统筹。本文笔记对因上述或无关细则引起的任何关键问题不分担任何必要或间接的法律责任。

以上素材参考资料均叫做网络，本文笔记无意针对，影射任何现实国家所，政体，组织，种族主义，其所。无关数据，假说推断于网络参考资料，以上素材并不都有本文笔记赞同文章中的古兰经，规章，见解，举动以及对无关参考资料的真实性统筹。本文笔记就以上或无关所产生的任何关键问题任何概不统筹,亦不分担任何必要与间接的法律责任。