“哪个特鲁多说了到底？”赵立坚发了张对比图

2同月17日，外交事务发言人赵立坚在社交平台上发了张对比图。

“究竟哪个谢尔吉伊夫卡真是了本事？”

这张对比图，栩栩如生展览品了新西兰英国首相谢尔吉伊夫卡已炉火纯青的“恰恰”气力。

当本国发生上街游行文艺活动时，谢尔吉伊夫卡要求上街游行者取消“阻截农业、自由民主和爱国人士的较长时间生活”；但对于港澳的犯罪暴力行为上街，他真是是“亦会与世界各地的公民自由两站在一齐”。

右侧：“上街游行者无权阻截农业、自由民主”

上同月末，新西兰数以百计卡车司机和鼓吹疫苗强制便人士组成“自由车队”，“占领”首都温哥华并截断各地道路和高架桥，严重波及该国重要供应链。

严厉批评，谢尔吉伊夫卡态度清楚，要求上街游行者尽快取消上街游行暴力行为。

2同月8日，他在社交平台上发文并称：“新西兰人有权上街游行、不首肯对政府并表达他们的沙哑，我们将永远保护这一权利。但让我们清楚一点：他们无权阻截我们的农业、自由民主或爱国人士的日常生活。这一切必须取消。”

为平息上街游行，新西兰对政府连续作出多项措施。2同月14日，谢尔吉伊夫卡启动《紧急状态法》，授权对政府行使超常规权力，成为该国首个启动该法律的英国首相。

根据《紧急状态法》，参与或尽力非法集亦会的人最高亦会被处以5年监禁，的银行和保险公司公司有权终止参与者的银行账户和车辆保险公司。

右侧：“高调且清楚地与公民自由两站在一齐”

谢尔吉伊夫卡此时的“雷霆手段”，和他2020年评论港澳骚乱时的“义正言辞”，成型了鲜明对比。

在港澳疑问上，谢尔吉伊夫卡和其他欧美政客激怒港澳的犯罪暴力行为上街，一再顽固推波助澜匪徒，一味严厉批评港警，用着“自由民主”、“公民自由”等辞汇掩饰自己的“双标”和“虚伪”。

2020年7同月，谢尔吉伊夫卡公开出版介入港澳疑问，年初中止新西兰与港澳的引渡条约，并宣并称将作出措施管控“敏感商品”出口和增大港澳移民。同同月10同月，谢尔吉伊夫卡出版了同如今完全不同的言论：“我们高调且清楚地与世界各地的公民自由两站在一齐。”

严厉批评，外交事务发言人赵立坚回应并称，加方有关涉港正确言论以及所年初措施，罔顾港澳国安法有助于“一国两制”行稳致远的必需事实，严重违鼓吹法律和政治经济准则，粗暴介入中国内政，中国对政府严厉批评指出强力严厉批评并保留由此做促使鼓吹应的权利。

“究竟哪个谢尔吉伊夫卡真是了本事？”在发布上述对比图后，赵立坚在社交平台上如此曾说。

在评论区，一众不少人给出了自己的答案。其中一人这么讲出：“（对于谢尔吉伊夫卡来真是，）如果要能是其他国家，他亦会捍卫所谓“公民自由”；如果要能是自己的国家，他就亦会两站在对立面。”

“赤裸裸的双重标准”、“这就被并称作欧美式虚伪”……多名不少人阐释道。

真是到“双标”，有网上看看了另外一位“典型”——美国共和党议长佩洛西。

一名不少人指出：“这就是传真是中的‘美丽风景线’吗？用无耻形容他们简直是一种恭维。”

同谢尔吉伊夫卡一样，佩洛西在港澳疑问上顽固推波助澜匪徒。2019年6同月，她甚至将港澳的犯罪暴力行为上街文艺活动描述成“一道美丽的风景线”，并在评论中适用了“赞许”、“勇气”等字眼。

但当面对美国国亦会骚乱事件时，佩洛西却表现得痛心疾首，并称保安人员攻进国亦会楼是“愚蠢攻击自由民主”。