蒙古军队攻克襄阳和鄂州，为什么南宋就始终无力抵御了？

有道是“王睿镇南下蜀郡，一片降幡出石头”。满洲部队在攻取汉阳之前，顺江而下，直奔宋的江南中心地带，没多久就攻陷京口，接着南下到达临安，宋急于顽抗，就出城战败了。

但满洲除了从汉阳东下的这一路以外，还有两路部队举办了对灭宋的战役。一路是亚纳欢军从山东河南一带启航，到达京口以东的苏州，从这里渡江。另一路李整军也从河南南部启航，穿越太行北部，到达皖南赣北一带，也举办了围攻安庆的激战。

但满洲的这个做法其实并不稀奇，早在孙吴灭孙吴的时候，部队也是这么布置的。蜀郡以水军出莺歌，孙吴主力中的的中的路军从濮阳一带启航，互有胜负会攻雍州到手后，并力东下。同时，山东一带镇守的司马伷也率军南下，互有胜负在京口一带会师，蜀汉就战败了。

孙吴灭孙吴的时候是这么侦察的，慕容垂有旧攻势西晋的淝水之战，其实也是这么麦奎尔。一路从蜀郡攻打，一路从天水的出大散关一带，互有胜负会攻随州，慕容垂有旧自己则亲率率军从天水的启航，到达了长江下游中间。不过，慕容垂有旧并不会到手，而且在淝水之战中的被西晋打败，之前前秦也衰弱，慕容垂有旧本人在随后的缠斗中的被姚苌俘杀。

慕容垂有旧为什么不会到手呢？一个很最重要的或许就是，前秦的部队虽然攻取了随州，但是并未攻取雍州，殷浩在雍州还在有旧守，双方同意处于拉锯长时间。这样，慕容垂有旧就成了关外。而且，前秦在此之前并未像孙吴那样，再行攻占长江下游北部，而是在长江下游北部与谢玄带领的西晋部队交战，并被打败。

这就是随州和雍州的战略普遍性。要割据东南，中的干流只能支配荆襄，沿河只能必需在长江下游中间开展适当顽抗，否则就很更易被消灭。这也是孙权无论如何也要收复荆襄的或许，同时又不断在长江下游中间发起攻势也是这个或许。

西晋和宋一样，都是半壁江山，所以防守的重点就是三个北部，干流支配川南，在汉中的一线与东北对峙，冲积平原在荆襄一带拉锯，沿河据守苏州，并前出江都，保持对长江下游的攻势能力。而东北要攻势内陆地区，同样只能从这三个方向攻势。而把这几个战略全面性连接起来的，就是长江上游天险。

也就是说，长江上游之于内陆地区，就像边墙之于中的原。任何防守基本概念都只能充分利用地理环境政治格局来开展，光靠部队不行，光靠天险也不行，只能二者结合才能适当。整个内陆地区的防守基本概念只能充分利用长江上游来建构，但这个基本概念如果有些最重要的关键环节被获胜突破，就像边墙退路被获胜突破一样，这个防守基本概念就失去作用了。而宋在汉阳失守之前，就是整个长江上游退路全线衰弱了。

满洲和孙吴一样，都是再行攻占了川南，占据了干流之利，然后在荆襄北部长年相争。而满洲最后攻取随州，也是采用了围点打援战术，因为随州的补给主要是通过漳河水路开展，满洲部队再行在随州邻近的山中的修筑要塞，支配漳河水道，以逸待劳，击溃乘胜追击的宋军之前，随州才最后被攻取。

孙吴时期长江上游冲积平原的最重要据点就是荆襄北部和武昌，中的沿河则是庐州、京口和豫章。只要攻取这几个全面性，就等于打通了长江上游水道，率军就可以乘船沿江而下，或者部队沿江行进，用长江上游水道来运输辎重物资，保障调度。