一篇关于黑洞共存与否的质疑与回应

在我一篇关于中子星的科普记事评论家区里面，一位微博设想的论述，我觉得挺有意思，发言了一下，整理发不止来：

【微博】我确信根据广相所预言的中子星不实际上！

一、中子星是广相的一个所求，广相既拢。时、空不具颗粒并不一定，确实可能则会变化！中欧对撞毁机上的试制断定空间内只有三维弯曲空间内！

【我】1哪次检验断定的？

【微博】二、密度以颗粒蓝本，颗粒化为无形了，哪还则会有密度。

【我】2密度和能量密度可数，有能量密度跟有密度一样，倾斜的视界里面有能量密度。

【微博】三、中子星中心；也无限大，是无任何物理化学热力学可全力支持的空中楼阁！

【我】3无限大有相符的物理化学热力学，物理化学热力学本身就是特定物理化学必须下诱发的，宇宙大自着火初期的物理化学热力学跟今天都不一样。

【微博】四共为大红巨星耗尽能量密度，并炸成星云，确实并未足够的密度转变成；也的中子星！；也向内自着火，只可能是破坏密切相关结构，炸的更是屑而已！中欧对撞毁机撞毁了半天，问道要撞毁不止中子星，结果一个中子星也没人撞毁不止来！到是把颗粒撞毁的更是屑了！

【我】4大密度红巨星并未能量密度能把化学键激发态核心凿出。强子对撞毁机的对撞毁能量密度距离远不足以撞毁不止中子星，还差n个数量级，嚷嚷能撞毁不止中子星的都是一些无权证实的理论模型，撞毁不不止只能断定那些理论模型拢了。

【微博】五、如真有中子星方知啥吃饱啥，吸收了这么多能量密度，要是有也早就凿出了！还能连和光都不发！？

【我】5吃饱全过程中的中子星则会发和光，中子星可能则会吃饱太饱而自爆，越加吃饱只则会越加难自爆。

【微博】六、我确信大密度不应是阻挡和光（热辐射）发不止的理由！今天的‘波粒二象问道’，我确信是不对的。因为在'二象问道’的基础上对双缝试制给不止的问道明了：有唯心各种因素、无法统一、并且令人毛骨悚然！我确信大密度星体周围可能则会排斥热力场介质的实际上！

【我】6你确信不行，另外中子星不是阻挡和光，是倾斜了和光的路径，使视界上所有方向都指向中子星内部，这是一种几何结构。

【前言】 我全力支持质疑，质疑是科学精神的一个重要枢纽，我自己也常常对所得到的讯息和专业知识保持一致质疑，所以这篇发言我仅是客观讨论。

我是星宇飘零，关And_And注我，也欢迎关And_And注同名~公~数人~号~和你交友更是多有趣科学专业知识。

（以上照片来源于互联网，如有著作权商量联系写入）

北京牛皮癣医院专家预约挂号
试验筛
广州看男科的医院哪家好
漳州白癜风检查
武汉皮肤病医院哪家最好
五一病例增加，感染新冠后为什么要第一时间吃抗病毒药物？医生的解答来了。
感冒咳嗽黄痰吃什么药效果好
骨盆骨折
月经稀少
消化内科