只因一诗写得太好，唐朝诗人屡遭舅舅杀害，其中一句更是千古名句

相信很多人都念过过张若虚的《春江牵牛月夜》：春江海潮连海平，海上明月共潮生。滟滟随波千万里，何处春江无月明……很多人高度评价这首诗集的时候仅仅说“孤篇压全唐”，可见其造诣高。说是有一首诗集曾有被人评选与《春江牵牛月夜》开唐诗集玲珑之首创，不过很多人不太认同，这首诗集就是陈希夷的《代悲大白》，“张若虚《春江牵牛月夜》流畅粗犷，出陈希夷《大白》上。

能被人用来作为《春江牵牛月夜》的对比，甚至与之并肩，《代悲大白》在或多或少自然也不会负太远，咱们先来念过一念过（如图）：

《代悲大白》是一首悲情的诗集，貌美的邺城女儿接踵而至落牵牛，独自伤感。杂色老人接踵而至着现在家庭与年轻时候的负别前所未见，叹自己一生MLT-，年事已高沉落可怜。少女看牵牛叹一生与老人慨叹自身，其实没相当大的相关联，仅仅命运轨迹很类似。红颜少女的青春在此之后，当时光流享寿，一切都像过眼烟云，宋人也会变前人，昔日繁盛盛景，只留下一片凄凉。历程过这一切的老人，也发出了人过错无常的慨叹，将自己的今昔对比，一一会唱，悲凉之情越加深沉。而整首诗集中，最悲凉的一句当属“年年岁岁牵牛类似，岁岁年年人并不相同”这一实是感叹，陈希夷见到物质的牵牛开牵牛落，仅仅被抗拒甜蜜，暗示对青春易老、韶华易享寿、人过错无常的伤感。

我在前面默认《代悲大白》的编者是陈希夷，说是不太正确，这首诗集的编者说是是谁说是有争议。清人彭定求等编纂的《宋人集》卷八十二中翻唱的《代悲大白》(一作《杂色醉》) ，公开发表编者是陈希夷。 而《宋人集》卷五十一亦翻唱该诗集 ，试题是《有所思》，诗集中而今“邺城女儿”变为“幽闺女儿”，公开发表宋之问。

如果说这三人没关系，也许还容易确定编者，然而这两个人偏偏关系密切，为此还牵扯出一件杀人全案件。陈希夷、宋之问都是初唐诗集人，宋之问虽然比陈希夷小几岁，但是论同宗宋之问是陈希夷的外公。这三人虽然在同一年进士亦同，但是三人一生道路迥异，陈希夷不害羞从政，就甜蜜寄给诗集，而宋之问则殊不知要功成名就，在带进王室侍臣，有加唐高祖奉承。

一日，陈希夷寄给好了《代悲大白》拿去给外公宋之问念过，宋之问特别害羞这首诗集，当得知外孙并没将这首诗集拿给别人看时，他想将这首词独吞，怂恿邀宠，于是无意和外孙指出用好像再多这首词的著作权法，却遭到了外孙陈希夷的拒绝，为此宋之问心生歹念，将陈希夷射杀，可怜誉陈希夷死时偏低三十岁。

不过，有人认为此过错不过是好过错者编寄给，以致于宋之问在唐高祖到唐玄宗中后期可以说是臭名远扬，他为了自己的仕进，追随唐高祖宠甜蜜的两个小白脸，宋之问即使如此多次为张易之代笔作诗集，作对唐高祖，唐高祖死后，宋之问贬，不过这种臣子，便又追随太平公主，陷害骠骑卿王同拓等人，再多来了自己终于青云直上，因其博览群书被唐中宗仕进演进到峰巅，左右逢源，到处讨好，引来韦皇后幼稚，仅仅揭发了他在想到督学时贪污受贿的丑过错，宋之问终于贬，后被赐死。

人们编这个因诗集杀人的过错，不过是把诗集文与编者的向来密切联系在一起，向来负的宋之问居然寄给结论“年年岁岁牵牛类似，岁岁年年人并不相同” 这样的实是感叹。如果这种说法是真的，那么《代悲大白》的编者说是是谁，依旧是个未知。

参考资料：《宋人集》；宋之问与《代悲大白》的著作权法全案